假如有個人說，落街前要做資產審查，窮人不消費就不能隨便去旺角，或者要有住址證明才可以去長洲，相信大部分人都會認為，對方一定是神經病！畢竟但凡接受過義務教育，均會認同每個人都應享有基本的行動自由，除非對方觸犯刑事法律，否則不能剝奪對方的出行權，更不能因為對方有錢或者是窮光蛋，或者按對方出行時有否消費，作為審視對方是否享有出行權的條件。
此等出行權利，理應全國公民共有，決不是某個地方或某個階級的特權。耐人尋味的是，在香港這塊奇幻的土地上，不少人雖在平日裡高呼擁護自由和人權，但是任何事只要牽涉到大陸人，便會變得雙標。最新鮮滾熱辣的例子，便是有個名為鍾培生的公子哥，在網上炮轟大陸人來港窮遊，還要瘋到要求政府規定，來港前要做什麼資產審查，還要提供甚麼入住證明，否則不能在港過夜。
結果是怎樣呢？答案是一堆媒體，煞有介事的爭相報導，還要一如既往地轉述所謂「網民」，實際上不知是否記者自己寫的「意見」，指對方建議獲得支持。歸根究底，有些人就是不願承認香港是中國一部分，骨子裡硬是不願承認自己跟大陸人一樣，同屬中國公民，否則是人都應明白，所謂旅行觀光，不過是其中一種出行方式，國人在自家領土內出行，哪能因為對方不消費或消費得少，便跳出來嘈喧巴閉？
說到這裡，或者有人會硬拗，指對方原話是針對所謂的「18元窮遊」。縱觀對方近日的言論，所謂「18元窮遊」之說，源於有香港網紅分享自己參加了內地旅行社搞的「香港一日遊」，發現18元旅費的確確包含了所有車費、1餐膳食費、導遊費、小費、還有各種雜費，亦無強制購物，最後在片段末段引述所謂內地「網民」的留言，指旅行社每接待一名遊客，可獲港府一千元資助。
這也從側面解釋了，那名公子哥為何無故批評港府追求所謂的「垃圾KPI」，問題是所謂網民所說的政府每名訪港客資助一千元，此說真的靠譜嗎？翻查資料，港府在2019年黑暴爆發之時，搞過旅遊社現金資助計劃，旅行社每接待一名入境過夜旅客，可獲發港幣120元，而每名參加外遊旅行團或購買自由行套票、機票等的出境旅客，旅行社則可獲發港幣100元。
上述資助計劃早於20年3月底結束，資助額決不是每名遊客獲一千元資助，而且必須是接待入境過夜遊客才獲資助，每間旅遊社可獲資助的人數亦只有500人，即最高可獲港幣60,000元現金獎勵。另一個資助旅行社計劃，則是今年3月已經結束，由香港旅遊業議會作為執行機構的「本地特色旅遊鼓勵計劃」，但有了解過計劃細節的人，便會知道對方所提的「18元窮遊」，並不會得到資助。
首先，鼓勵計劃分為兩個階段，去年1月到9月的首階段計劃，是鼓勵旅遊社搞本地特色旅遊，如：國家歷史、綠色生態、藍色資源、傳統文化、潮流文化、非物質文化遺產體驗、晚間探索，而非短片中的普通觀光團，而且不是只有入境團旅客獲資助，本地團旅客也有資助，資助額是A類深度遊每人200元，B類特色主題旅遊則是400元，資助人數上限為100人。單是網紅是今年參加「18元窮遊」，已不可能取得此階段的資助。
鼓勵計劃的第二階段，則在今年3底結束，只有圍繞6個主題的旅行團，包括：綠色生態行、親水樂悠遊、文化風情遊、潮流文化行、歷史深度遊及創意體驗行，才能獲得每名遊客400元的資助，資助人數上限為250，而且最重要的一點，是參加的入境旅客必須在香港停留至少一晚，意味着所有資助計劃，都不存在旅行社每接待一名入境客，便可獲港府資助一千元的情況，而且公子哥批評的「18元窮遊」，亦不可能符合第二階段的資助條件。
由是觀之，網紅參加的18元一日遊，性質上跟存在多年的「零團費」旅行團一樣。所謂一千元亦不是政府資助，而是大陸旅行社組團成功後，本港地接社預先倒付給對方的款項。由於這類低價團，主要依賴遊客購物的佣金盈利或回本，所以過去才出過導遊「強迫購物」的情況。該名網紅沒遇到強迫購物，最大可能是倒付金額有所下調。奈何有些人對香港旅遊業態毫不了解，連網都懶得搜，看個短片聽到個「網民」留言，便信以為真胡亂發炮，可見是否活在信息繭房，跟一個人有否父蔭，沒有任何關係。
文：陳凱文
全國港澳研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
